《大时代之1983》第364章 怒斥汉奸

    戈文的话并没有结束。
    “你说英国管辖下的香港大家更加自由和民主？哼，真不知道你是从哪儿感受出来的！”
    戈文开始向在场的观众介绍起香港现在的律法来，他当初为了写《香港往事》这篇散文可是查询了很多香港的资料，而香港的律法正是其中的一部分。
    “1843年4月5日6日，英国维多利亚女皇相继颁发了‘英皇制诰’与‘皇室训令’两份诏书，把近乎封建皇帝才拥有的绝对权力授予香港总督，使他能够有效地控制香港这个新的殖民地，把香港变成英国在中国掠夺利益的大本营。港督这些权力遍及立法、行政、司法三大范畴，主要实现在操控立法与行政两局、任免各级法官、赦免或减免罪犯刑罚、决定官员的去留等方面。
    那究竟‘英皇制诰’与‘皇家训令’是什么东西来的呢?
    精简地说，‘英皇制诰’是一份政治大纲，只有三页纸，其内容规划了香港殖民地的政治架构及港督的权力范围。‘皇室训令’则共有十页纸，分为38小段，在细节上补充了‘英皇制诰’的内容。
    从英国的角度来考虑，这样的政治布局是理所当然的。伦敦政府在距离本土万多公里的远东地区设立一块殖民地，以区区数千官员与士兵来管控域内数以十万计的华人居民，高度中央集权模式是港英政权运作的唯一选择。但这样一来，港督便垄断了在殖民地内的所有权力，而且基本上不受任何内部制约。所以，港英政府实质上是一个借披英国民主外衣为名，暗行专权独裁统治的政府。
    了解了上述这些事实，我们就会清楚知道，这些天某些人在报纸上叫嚣所谓的‘香港一直实行行政主导的管治模式’就是一句废话！
    这就是某一小撮人故意弄出来误导市民的武器。他们不断以此来鼓动一些无知市民对内地敌视，让内地政府变成众矢之的，然后达到他们制造社会矛盾、摧毁香港的目的。
    话又说回来，伦敦政府也不可能不为港督这些近乎泛滥的权力设限，以免日后形成干弱枝强、尾大不掉的局面。所以在‘英皇制诰’的尾段，伦敦政府以英女皇的名义，写下清晰的终极一句：‘我在这里保留我、我的子嗣及继承人的全面权力及权威，在我们觉得有需要时，可以随时褫夺、改变或修改制诰。’
    大家知道这是什么意思吗？
    这意思就是说，雷霆雨露，皆是君恩，港督在殖民地范围内的绝对权力，女皇不用通过什么程序，只需一纸诏书便可以收回。
    自颁布后，‘英皇制诰’与‘皇室训令’在1984年前的141年分别有13及16次的修订。也就是‘英皇制诰’平均每10.8年修订一次，而‘皇室训令’平均每8.8年修订一次。不过，历史早已告诉我们了，全部的修订都没有影响到港督的绝对权力。
    而且这些修订除了在1967年、1976年及1982年规定各级法官的退休年龄及港督对法官的任免权力外，其余大多数都是小修小补，最突出的是英国从来没有触动过香港政府的建制与架构。因此之故，百多年来，港督的独裁权力始终纹风未动过。
    其实大家只要回想一下历史，就知道殖民地时代港督的形象是怎样的冷酷、无情、慑人，便可知道他的权力是多么庞大，做法是多么专断。
    去年的12月19日，中英两国在北京签署并发表联合声明，协议香港在1997年7月1日回归中国。这份联合声明的主体相当简单，一共只有8段话。其中第1段是中国收回香港主权的声明，第2段是英国交还香港主权的声明，内容简短。第3段细分为12小段，篇幅最长，占全文的一大半，内容勾勒出香港将来回归后的轮廓。第4到8段则是两国的共同声明，每段的篇幅很小。
    当中的第4段虽然只有寥寥的96个字，却非常值得我们注意。
    我的记忆力不错，还记得这96个字的内容，所以我就在这里给大家背一下：
    ‘四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：自本联合声明生效之日起至1997年6月30日止的过渡时期内，联合王国政府负责香港的行政管理，以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定;对此，中华人民共和国政府将给予合作。’
    骤眼看上去，此段文字严肃正常，内容四平八稳，没有什么异样，其实这段文字却非常不简单，杀机暗含。
    这段话我们能这样理解：在过渡的13年期内，由英国继续负责管理香港，中国予以合作，以保持香港的繁荣稳定。订明的时限是1997年前的13年，那就是说，在这之后如果香港出现任何问题，都与英国毫无关系。期内英国只负责香港的繁荣安定，至于其他事宜，包括改不改变香港的政治架构，那是英国人说了算，中国不但不能置喙，还要反过来给予合作。
    说白了，这就是在回归前的13年里，英国给自己对香港的政治架构展开改组留下了后路啊！
    今年的4月2日，‘英皇制诰’在联合声明发表后不到5个月就迫不及待进行了修订。在这份以香港宪报形式发表的英女皇诏喻里，英国在142年来第一次‘恩赐’殖民地二等公民初尝分配执政权力的甜头，它破天荒地允许香港市民参与选举立法会里57位议员中的24位。
    我真的很想问问英国人，你们在这之前的142年都干什么去了？
    可能有人会说，这是英国人想在香港引入民主，这是好事啊。
    真的是这样吗？
    这次‘英皇制诰’恩赐香港华人二等公民参与选举立法局57位议员中的24位非常的‘慷慨’。可是这时间怎么如此之巧？以至于让每一个拥有正常逻辑思维的人都不得不在心中产生一点疑惑，是什么原因使到一向老奸巨猾的英国人如此大发善心？
    哦对了，李议员应该就是在这一次的选举中当选民选议员吧？
    咦，你怎么不说话？
    算了，我还是接着介绍吧。
    短短几个月香港立法局这个香港最高权力议会就完成了在过去百多年也走不通的路，出现了民选议员。这件事从一个侧面反映出一个事实，在香港引进民主因素不是时机成不成熟，而是愿不愿意的问题。
    因为1984年之前，香港就是英国的摇钱禁脔，怎会割舍一丝一毫的操控权力。现在眼看着香港这只煮熟的鸭子就要飞走啦，它当然不再在意了。
    可是为什么是24位民选议员呢？为什么不是28位甚至更多呢？要知道24位民选议员只是总数56位议员的一半不到啊！
    说到底英国还是没有放下手中的权利哦！
    一切仍由手执尚方宝剑的立法局主席港督说了算呢。不到一半的议员必然导致选举后，港督依然是唯我独尊，手中的绝对权力依然没有丝毫的改变。毕竟，13年也不是太短的一段时间，套在香港人脖子上的绳子可以开始放长，但却要徐徐有度，不能太快，否则英国如何可以在此最后期间捞尽最大的利益？
    而为了英国为了自身的利益，必然还会对他们的‘英皇制诰’和‘皇室训令’进行疯狂的修订，这一点我确信无疑。
    道理非常简单，如果你的老子有一个金矿，因为某些不得已的原因他把金矿租了出去，现在你老子去世了，你想把金矿收回来自己开发，但是租期还剩13年，你觉得这个租客还会按照以前的速度开采金子吗？
    不知道大家还有人记得香港1983年9月24日发生的“黑色星期六”吗？
    那一天香港股市大动荡，港币急剧贬值，直接影响到了英镑的稳定，英国人是怎么做的？他们直接让香港结束了自由浮动的汇率制度，正式实施与美元挂钩的联系汇率制度。
    他们为什么这样做？
    他们是在什么样的背景做出这样的决定的？
    1983年中英开启了关于香港主权归属问题的谈判，此次谈判的结果举世皆知，香港领土主权于1997年回归中国。
    英国人清楚香港保留不住了，所以他们开始竭泽而渔！
    改后的制度一举剥夺了香港一度拥有的货币主权，没有了货币主权，就没有经济管理主权。这就意味着，香港无法制订清晰的产业发展政策！其次，没有货币主权，港币就无法具备成为国际储备货币的价值。这就意味着，以港币计价的资产并不具备对冲美元风险的能力。港币终于失去了像瑞士法郎一样，成为国际储备货币的历史机遇！再次，没有货币主权，就没有管理通货膨胀的能力。在刚性的联系汇率制度下，美元持续贬值，必然导致香港的持续通货膨胀，造成百业萧条。
    任何一个社会，资本利得长期高于劳动所得，这个社会必然产生劳动挤出效应，这个社会必然丧失创造价值的能力。事实上，香港六、七十年代那种创业和创新的能力，就在1983年英国修改币制之后消失了，从此香港不再像一个工厂，而更像是一个赌场！
    李议员这就是你眼中的天朝上国！
    李议员你还有你身边的那些人宁愿供养驻港英军，都不愿意让由中国政府承担费用的中国部队进驻香港；你们宁愿由英国给香港指派港督，都不愿意由香港人自己来选特首；你们宁愿香港给英国人交税，都不愿意让香港回归不收香港一分钱税的大陆；你们还喜欢英国人的鞭刑，你们是狗吗？”
    戈文指着李议员以及他身边的那些人说的义愤填膺，痛快淋漓。
    他的话说的艾青老先生的眼睛都开始发亮，说的李大亨、包大亨、霍大亨连连点头，更说的那些在平时不是很关心香港法律的观众们大开眼界并大以为然，也说得和李议员坐在一排的倪匡皱起了眉头，怒火连连。
    ……
    ……
    本章基本上由网络上的一些资料糅合而成，特此说明。
    (未完待续。)